2007年8月7日 星期二

等值報酬


年轻的时候,以为每一段爱情总得要附上自由,才叫神圣。相爱的时候,恨不得把时间表交给他,让对方把日期上每一个空缺都填满满的,这种经验,每一个人都有吧。

有一位朋友告诉我,他女朋友从来不让看她的记事本,他依稀看过她写了又改,布满涂改痕迹的时间表,但从来不知道时间表上的时间,人物跟地点。女朋友告诉他说,那是她的时间与自由,他不能过问。每次约她,她总是很顺手地把他列进她行程表上的小空格里。他感觉很受伤,为了爱她,他早就把他的schedule都丢给了她了。而他,却只不过是他时间表里的其中一项itinerary。她爱他,但也拥抱自由。

这让我想起了张小娴的一句话:在爱情里我们没有绝对的自由,你我都有各自的版图,只是,我们刚巧相爱。

他忘了,这原本就是不公平的定律。你爱她,是你心甘情愿,如果发现他并没有你预期般的那么爱你,反向思考一下,你也是不是也斤斤计较着?所以,到底是你爱她比较多,还是最在乎的,是你自己?

用自由换来的爱情,并不见得人人疼惜。在自由线上拔河,就算你赢了,对手可能也可以有输了离场不玩的权利。自由是个人的,你无需干涉,也用不着你大方捐赠。

当一个人爱得死去活来的时候,陪葬的,是自由。如果爱对了,自由风光大葬,反之,死在乱葬岗,不明不白。

爱情里,并没有所谓的等值报酬率,可是下手前,你可以先考虑。

17 則留言:

yucatie 提到...

沒有自由的愛情,是自私,也是不完美的。

agnes 提到...

這是一篇好文章。
我覺得,每段關係還沒進化成為真正的愛之前,都有計算。可是,我們還是得通過相互的付出、犧牲(包括自由)來獲得感情上的提升,築起感情厚度和溫度。如果得到的結果是一段穩固、相惜的愛情,即使報酬不等值,仍是值得的。
所以,愛情的關鍵不是“等值”與否,而是“值得”與否。

seasonc 提到...

這篇可以當報章/雜誌的專欄稿了.

如果 提到...

怎样都好,我觉得还是需要一点空间的,不多也不少,就像握在手里的小鸟一样。握得太紧,它会窒息而死;握得太松,它却会飞走了。

yanyan 提到...

曾经看过这样的一篇文字
爱是给,不是得;爱不是出于需求,而是分享;不是出于匮乏,而是丰富.
如果你爱他,是该让他寻找属于自己的一片天空.
有的人,爱情一路平坦,从此白头携老;却有很多的时候,我们都在听说着谁又爱上谁;谁又背叛谁;谁又伤了谁种种不同的悲惨爱情故事。
爱一个字,真的好难。。

Bo 提到...

兩個人相處久了都會有既定的生活模式﹐很多時候對方是明白的所以也不會去交待一些什麼。

decors 提到...

昨天閲讀一篇有關公司收購合併的文章,裏頭提有一名詞,覺得蠻派得上用場,該名詞為:“反成人質症候群”。

反而成爲人質的情況,的意思。

像是追求者在追求另一方時爲了能進展順利,而妥協了很多事情,甚至做出許多讓步(例如先抵押自身自由),(合併)成功以后才發現成了(兩人關係中的)人質,然後既不捨得放手,卻也因爲種種被追求者(賣家)設下的種種限制和之前開出的種種條件束縛,而局限了後來的發展。

好像有點離題,呵呵。

memolynn 提到...

yucatie,
爱情从来不完美,自由也不是供品.

agnes,
嗯,我情愿那是相互的付出而非相互牺牲。牺牲,太累人,也太沉重。


season,
哪里,太客气啦!
好啦好啦,我原谅你啦!

如果,
突然想到陈升的一首歌,风筝。
放风筝的人,担心线放得太长,风筝断线飞走;风筝,担心线放得不够长,让他看得不够。。。

yanyan,
我又想到张震嶽的歌:
"谁又爱上谁;谁又背叛谁;谁又伤了谁"乐此不疲的表演好累,但没有人能脱离这藩篱。。。谁可以跨越出去,结果因人而异,有的厮守终身,有的继续等。。。

bo,
除了模式,也希望是默契啊!

decors,
哈哈哈!点的微妙微肖!差别只在于"by law" 与没有 "by law" 之间。。。 ^.^
那有没有“反收购症候群”?呵呵!

albertwui 提到...

爱情的投资回报率是最低的。如果期望从爱情得到些什么,我建议还是死了条心吧。

至少当爱已成往事时,你不会计较付出太多,得到太少。

公平律,永远是不适用于现实生活的。

yanyan 提到...

对啊,我好喜欢这首歌OK,第一次在电台听见的时候,就很喜欢了,歌词真的超赞的,写出了多少人的心声啊。原本沉重不已的歌词,却被他以另一种方式表达,顿时发现其实接受寂寞并不可悲因为爱,它真的没有正确解答方案,

四季·仲夏 提到...

我听过 --- "风筝一生中, 只为一条线冒险" ... 不关那条线是放松了或是拉紧了... 风筝也只系在这条线上... 放风筝的, 就得自个儿去拿捏一个适当的力度... 断了线的风筝, 再怎么也追不回了....

Nightraveller 提到...

除非她是某大公司日理萬機的高級行政人員或CEO,在戀人面前拿出記事本記載下次約會根本就是不尊重對方的表現,不是她所謂的自不自由。如果你朋友是認真的,還是勸他快快抽身免得越陷越深。

來來來,我作莊,我買那女的根本就不愛他;-p

Charles Jong 提到...

想太多了。。。 想太多了。。。
想太多了。。。 想太多了。。。

张某某,刘某某,某某爱情专家,排行榜长红赚家都习惯跨大冷热,粗细,黑白,让故事多点高潮,让大家想多一点;于是爱情由自我迷幻开始,进入寻找更多舒适忘我不能自拔,最后身心俱裂,脑浆涂满地,清醒收场。然后重来!快乐而痛苦着,也称为痛快。

哦!!
想太多了。。。 想太多了。。。
想太多了。。。 想太多了。。。

相对论已经被某人推翻了(谁?不可考,不可考,不要叫我找)

memolynn 提到...

yanyan,
寂寞很ok,一个人ok,什么都ok...
介绍他另外一首歌,“就让这首歌”。。。

albertwui,
电影original sin里面,安东尼奥班德拉斯的对白,“爱情没有意义,他的意义只在于相信他的人。。。”

四季仲夏,
嗯,有一个很有趣的问题,爱情里,到底谁是风筝,而谁又是放风筝的人?
有些人以为自己是风筝,到头来发现他原来是放风筝的人。。。

nighttraveller,
我没有勇气“开估”。。。因为我没有勇气问她。。。

我的王子查尔斯,
谁?谁想太多?
谁?谁推翻了相对论?

albertwui 提到...

charles:谁敢推翻albert哥的相对论?是否存心跟我过不去?开玩笑而已。

每个人都是放风筝的人;同时也是别人的风筝。不过,通常我都都被别人放...鸽子。

爱情没有意义?可否延伸到,人生没有意义?人生的意义是否在于寻找人生的意义?

我想要喝杯咖啡...

memolynn 提到...

albert,
想要喝咖啡?
可以在我家的楼下找。。。
也可以往楼上找。。。

albertwui 提到...

memolynn,

楼上?楼下?不明白。你家有卖咖啡?